Nipt verlies tegen Apeldoorn 4
In de voorlaatste ronde van de KNSB competitie hebben we nipt verloren van Apeldoorn 4. Ik was er zelf niet bij. Het onderstaande verslag is dan ook gebaseerd op de ontvangen partijen.
De Scandinaviër van Peter ging over in een Blackmar-Diemer gambiet. Na de opening offerde wit een kwaliteit. Zwart had in het voordeel kunnen komen, maar koos de veilige weg, waarna tot remise werd besloten. (½ - ½) Mark bewandelde met wit bekende paden in een Caro-Kann. Lange tijd bleef de partij in evenwicht. In het eindspel koos zwart het verkeerde pad en verloor het Toreneindspel. (1½ - ½)
Na de openingsfase, in een Caro-Kann, verzwakte Nathan zijn Koningsstelling met 18… f5? Wit kreeg grote kansen, maar liet de zwarte Koning naar de Damevleugel ontsnappen. Toen zwart in een gunstig eindspel pardoes een Paard verloor, kon hij even later opgeven. (1½ - 1½) Roel speelde weer zijn geliefde Koningsgambiet. Hij kwam weer goed te staan, maar het kostte veel bedenktijd. Mede daardoor greep hij in moeilijke stelling mis en moest opgeven. (1½ - 2½) In een Caro-Kann kreeg René al gauw het initiatief en won de kwaliteit. Nadat de zwarte Toren via c-lijn binnen kwam werd de witte stelling onhoudbaar. (2½ - 2½)
In een geweigerd Morra-gambiet ging het lange tijd gelijk op bij Jos. Zijn tegenstander zag een venijnig 21 Tf3 over het hoofd, waarna veel materiaal verloren ging en moest al snel de vlag strijken. (3½ - 2½)
In een Siciliaan kwam Thijmen wat slecht uit de opening. In het middenspel kon wit pardoes een stuk winnen,maar zag het niet! Wit kreeg een gewonnen eindspel. Na nog een stukverlies konden de stukken in de doos. (3½ - 3½) In de vierde Caro-Kann verloor Martijn met wit algauw een pion. Hij verloor in het eindspel, na een kans op gelijkspel. (3½ - 4½)
Komende zaterdag spelen we de laatste KNSB ronde. Het is reuze spannend wie er naast Hoogeveen 2 mee zal degraderen. De matches ZZS! 1 - Zutphen 1 en ZSG 2 - DSG Pallas 2 bepalen wie zich in de vijfde klasse kunnen handhaven. Waarschijnlijk is gelijkspel voldoende voor handhaving.
Klaas Hagendijk
| Zutphen 1 | Rating | Apeldoorn 4 | Rating | Ronde 6 |
| Dupain, P.C. (Peter) | 1840 | Vriend, J.D. (Jan Dirk) | 1935 | ½ - ½ |
| Berg van den, M. (Mark) | 1896 | Tangarife Ramirez, K. (Katja) | 1851 | 1 - 0 |
| Dam van, N. (Nathan) | 1809 | Jacobsen, R.F.J. (Raymond) | 1801 | 0 - 1 |
| Duijn van, R.H.G. (Roel) | 1960 | Buitenhuis, A.E. (Erik) | 1830 | 0 - 1 |
| Meijer, R. (René) | 1758 | Pruijssers, K. (Karin) | 1803 | 1 - 0 |
| Landsheer, J. (Jos) | 1740 | Ekkelboom, B. (Bert) | 1719 | 1 - 0 |
| Hoof van, T. (Thijmen) | 1686 | Hijl, V.S.M. (Veronique) | 1749 | 0 - 1 |
| Kasza, M. (Martijn) | 1618 | Hordijk, F. (Frank) | 1748 | 0 - 1 |
| 1788 | 1805 | 3½-4½ |
| Team | MP | BP | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 1. Hoogland 1 | 12 | 34.5 | ☓ | - | 5 | 4½ | 7 | 5½ | 5½ | 7 |
| 2. Amersfoort 3 | 10 | 32.5 | - | ☓ | 6 | 5½ | 4 | 6½ | 4 | 6½ |
| 3. Apeldoorn 4 | 8 | 24 | 3 | 2 | ☓ | 4½ | 5½ | 4½ | 4½ | - |
| 4. ZZS! 1 | 5 | 24.5 | 3½ | 2½ | 3½ | ☓ | 4½ | - | 4 | 6½ |
| 5. DSG Pallas 2 | 5 | 21 | 1 | 4 | 2½ | 3½ | ☓ | 5 | - | 5 |
| 6. Zutphen 1 | 4 | 21 | 2½ | 1½ | 3½ | - | 3 | ☓ | 5½ | 5 |
| 7. ZSG 2 | 4 | 21 | 2½ | 4 | 3½ | 4 | - | 2½ | ☓ | 4½ |
| 8. Hoogeveen 2 | 0 | 13.5 | 1 | 1½ | - | 1½ | 3 | 3 | 3½ | ☓ |
We hebben 163 gasten en geen leden online
